הדיון, נערך במשרדו של הבורר תגר עמיאל ואת נתניה ייצגו אייל סגל ועוה"ד רועי רוזן כשמנגד הגיעו איזיקוביץ' ועוה"ד ניר ענבר. בדיון, אשר נערך למעלה משלוש שעות, כל אחד מהצדדים להשמיע את טענותיו.
נציגי נתניה טענו, שההסכם אינו חוקי ונעשה בחוסר תום לב, כאשר לאייל סגל, בעלי הקבוצה, לא סופרו כל העובדות. אנשי טוברוק לעומת זאת אמרו שסבע הוחתם בנתניה מתוך כוונה טובה מצד המוכרת, כדי שלא ילך לקבוצה אחרת ושבנוסף השחקן היה שייך להם.
מרבית הדיון התנהל בצורה שקטה, אך היו שלבים בהם הטונים עלו. במהלך הדיון נעשו ניסיונות להגעה לפשרה אך הן לא צלחו וכעת הבורר יצטרך להחליט אם לקבל את בקשתה של נתניה למחוק את התביעה על הסף ולקבוע שהשחקן ישוחרר לנתניה בחינם, או לקבל את טענותיהם של אנשי טוברוק ולפסוק על סכום אותו תצטרך לשלם נתניה כפיצוי. להערכת הצדדים, תוך כמה שבועות יחליט הבורר בעניין.
מה דעתך על הכתבה?